[一位爱尔兰研究生来信]
       ----- Original Message ----- 
      From: totol wang 
      To: sz1961sy@sina.com 
      Sent: Tuesday, May 08, 2007 9:49 PM
      Subject:  IPV9 dissertation of a master student 
       Dear Mr sen yang

       I am a master student who is doing the Information Technology in the Dublin Institute of Technology in Ireland ( www.dit.ie). In order to conduct the third level of semester we  have been requested to do a final dissertation which i picked the IPV9 to be my topic...at the beginning i would consider to give my title of my dissertation which is " can IPV9 provide a superiors addressing protocol than IPV6 ? " . 
       As well as i did read lots of material published on the internet, and know the general meaning covers IPV9, but during the research i found most of those papers and documents they all post on 2004, the recent materials couldnt even be searched , so i wonder whats happened to IPV9 recently, why it looks as disappeared ..no one talks about IPV9 in this year. therefore i send this email to you which i wish you can tell me little bit about IPV9 now, and if you can provide me some documents for conducting my dissertation that would be great... in the mean time i would ask could you mind also give me some suggestion with me topic as please, because our year header he said in the master level dissertation we will be required to offer the main gap in our dissertation, you cant just wirte what is and state it gonna be ,,that will be not enough., so i would say here to you that i will discuss IPV9 and validate it in the business & technique perspectives, talking about the drawback& benefits both of them ( IPV9,6), finally using IPV9 compare to IPV6, show up what is the shortage  to IPV9, So far this is what i am thing about to it.. 

       Again i appreciate that you spend your busy day read my letter, and wish you can give me few suggestions that will be really helpful to me. thank you very very much, ...

        tao

        Student: Tao Wang
        Course Co-Ordinator:Mr. Bryan Duggan
       School of Computing
       Faculty of Science 
       DIT Kevin Street
       Dublin 8
       Ireland

      ---------------------------
      
        我是一个正在爱尔兰都柏林研究院www.dit.ie做信息技术的研究生。为了完成三年级的学业学院要求我们做一个期末论文，我选择了ipv9作为我的研究方向。首先我给我的论文起了个名字“IPV9比IPV6能提供更先进的寻址协议？”过去我在互联网上也读过很多发表的资料，知道包括IPV9在内的一般意思，但是在调查中我发现很多论文和文章都是2004年发表的，近期发表的文章无法找到。所以我想了解IPV9近期的情况，为什么看起来IPV9好象消失了似的。今年没有人谈论IPV9了。因此我给您发邮件，我希望您能告诉我一些IPV9的现状，如果您能提供给我一些能指导我的论文方面的文档，那就太好了。同时，您是否介意再给我一些关于我论文方面的建议，因为我们的级长说这个学期的论文要求我们要在论文里面提出见解，不能只是写IPV9是什么、陈述以后它将会如何。。。。。。光说这些是远远不够的。所以我想说以商务和技术的角度观察讨论IPV9和IPV6的应用，分别探讨IPV6和IPV9的劣势和优势。

        最后在使用方面比较IPV9和IPV6，显示IPV6相对于IPV9的劣势，这些是我想要在论文里说的。再一次感谢您花费时间来看我的邮件，希望您能给我一些有帮助的建议。

        非常感谢！
        学生  王涛

        ［IM对话］
         下面是本人北京时间2007年5月9日与王涛先生IM对话记录：

         王涛 （16:25:33）： 太好了,您好！ 
         王涛 （16:26:06）：  沈阳先生：您好 ！
         sz1961sy （17:00:03）： 刚才睡觉：昨晚在医院陪床一通宵、我妈病了（说明：家母于5月27日在北京病故） 
         王涛 （17:00:27）： 呵呵,您辛苦了。 
         王涛 （17:00:36）： 我昨天有给您发过一封信。 
         sz1961sy （17:01:31）： 收到 。
         王涛 （17:01:42）： 我是在爱尔兰,都柏林理工大学读IT MASTER 的一个学生,我叫汪涛..我准备研究IPV9, 准备说说它是否真假。 
         王涛 （17:02:26）： 所以我就联系您,因为拜读了您的一系列文章.所以我非常有兴趣和您谈谈。 
         王涛 （17:02:37 ）：不知道您现在有没有时间 
         sz1961sy（17:03:57）：  有什么问题请讲：我不是技术人员。 
         王涛 （17:05:02）： 请问您写的那篇文章之后,至从2004年之后IPV9如同消失了一般.所以我满脑袋昏迷.您知道它的近况吗?
         sz1961sy （17:05:46）： http://w.org.cn/user1/4/subject/72.html 
         sz1961sy（17:06:19）：  这些不是2004年以后吗？ 
         王涛 （17:07:20）： 我的意思是说,有没有IPV9的发明者或者研究者说的话.好象他们都闭关锁门,对您的研究没话说。 
         王涛 （17:08:36 ）：请问您有谢建平先生的EMAIL吗? 
         sz1961sy（ 17:08:41）： 我没有什么研究：只是新闻调查。   
         sz1961sy（ 17:09:13）： 谢建平先生的EMAIL搜索一下一定找到。 
         王涛 （17:09:40）： 那您没有了? 
         sz1961sy（ 17:10:21）： 忘了。 
         王涛 （17:10:44 ）：请问您最后一次跟他联系是在什么时候? 
         sz1961sy （17:10:47）： 没有存档：3年前的事。 
         sz1961sy（ 17:11:31 ）：他把“卖国贼”都加给我头上了。 
         王涛 （17:11:46）： 那您的BOLG 上面的.JOHN HAX是谁? 
         王涛 （17:11:53）： 我看见一些回复了。 
         sz1961sy（17:11:54）：  不认识 。
         王涛 （17:12:40）： 您只做您做的事情...没有触犯法律何来卖国贼之说？ 
         王涛 （17:13:09）： 如果您真是,我想等不到现在,,,国内就喜欢乱扣帽子,言论自由这个民主已经很早就在说了。 
         王涛（17:13:16）：  您BOLG 上面:中国IPv9调查 John Hax :回顾一下IPv9　sz1961sy 2007-4-30 19:18:00  
         王涛（17:13:27）：  这个JOHN HAX 是那位啊？ 
         sz1961sy（17:13:51）：  一个技术人员：有原出处url 。我转载的。 
         王涛（17:14:50）：  OK, 那您就不知道IPV9现在的近况了? 
         sz1961sy（17:14:50）：  ipv9是真的。 
         王涛 （17:15:17）： 怎么说? 
         王涛 （17:15:27）： 您可一直在报道说它呀。 
         sz1961sy （17:15:53）： 但是它与IETF的IPv4/6 并非同一概念。 
         王涛（17:16:16）  那您以前的BLOG上面的文章? 
         sz1961sy（17:16:31）  IETF的IPv4/6的TCP/IP 是开放协议 。
         王涛（17:16:38）  我糊涂了,您可是一直说它的虚伪性,现在您说它是真的。 
         sz1961sy（17:17:10）  ipv9是一个私有协议：不开放协议。 
         王涛（17:17:42）  我知道IPV4/6 我研究技术的...这些我都了解,只是并不怎么知道IPV9, 所以没碰过,现在准备写它.我就准备来了解,也因此来向您请教了 。
         sz1961sy（ 17:17:41）：它IPv9拿IPv4/6说事。 
         王涛（17:18:05）：  我可以向您做个比喻吗？ 
         sz1961sy（17:18:23）：  读完我全部调查，就明白。 
         sz1961sy（17:18:40）：  我是媒体从业者, 不会对技术下结论。 
         王涛 （17:19:25）： 您的意思是说,IPV9是我们国人自家的糕点.但是它的制造商,硬说它比巧克力好吃,便宜,实惠...但是它不登大雅之堂. 
         sz1961sy（17:19:39） ：我只是把技术专家观点传播：这是我写这些文章目的。 
         王涛 （17:20:55）： 明白了。 
         王涛（17:21:00）：  我明白您的观点了。 
         sz1961sy（17:21:04）：  ATM协议也能跑internet,但是它成本、兼容性缺乏竞争力 。
         王涛（17:21:23）：  明白您的意思了。  
         sz1961sy（ 17:21:43）： 这是一种技术策略。
         王涛 （17:22:21 ）：为了打搅您到现在（表示谢意）,如果我的（在）以后时间里面的研究.如果有任何性质上的不同论证.您需要吗?我可以让您转载算打搅您的时间（的答谢） 。
         sz1961sy （17:24:31）： 不客气：中国很多技术老是“关门斗喜”（注：粤语“闭门造车”之意）甚至自欺欺人 
         王涛（17:24:49）：  就是,,, 
         王涛（17:25:11）： 我出来这么多年,我对中国一些研究领域和教育领域有些失望。 
         王涛（17:25:28 ）： 没办法..没办法改.和和 
         王涛（17:32:25）： 打搅您了,如果有任何消息,我会告诉您的。 
         王涛（17:32:32）： 得去学校了，88

         [小结]
         这仅仅是本人2004年以来回答的一个咨询。它从遥远的爱尔兰都柏林来，说明“中国IPv9”确实名扬海外，令人心动。而本人只是一个媒体从业者, 不会对技术下结论，只是把现在公认的全球顶尖Internet技术专家观点传播：这是我文章目的。

          沈阳（网名：sz1961sy）
          2007年7月13日 9:21  写于北京家中