通行证  | 充值卡 | 客服中心 | 投放广告
首页 | 考研信息及复习指导 新闻动态 | 报考指南 | 复试调剂 | 复习指导 | 院校导航 | 专业学位 | 经验心得 | 客服中心 | 投稿 | 合作 ·付款方式·联系方式·服务保障
考研专卖店 试卷笔记 | 公共课书籍 | 辅导班 | 专业教材 | 学习卡 | 下载免费资料 政治资料 | 英语资料 | 数学资料 | 专业课资料 | 其他资料 | 收藏本站 设为首页
Q
导航: 易考网 >> 资讯中心 >> 报考指南 >> 政策法规 >> 文章正文
最 新 图 文
最 新 热 门
最 新 推 荐
相 关 文 章
08年全国硕士生统一入学考试农学门类初试科目调
基层工作两年江苏高校毕业生考研可加10分
2007年考研调剂志愿填报将安排在出分后进行
部分高校老师表示07年研究生复试难度会增加
教育部将改革研究生免试制度 扩大特殊人才引进
山东省研究生教育创新计划新近出台
教育部新闻发布会介绍研究生复试改革工作实录
教育部谈:研招改革必须更多地体现因才施考
中国研招复试工作出现5变化 权重扩大考核更科学
教育部:文化素质、思想品德列入研招复试内容
考 研 资 讯
新闻动态 考研新闻 热点动态 地方新闻
报考指南 考研常识 考研贴士 政策法规 考研大纲
院校导航 全国招生院校考研信息汇总
复试调剂 复试常识 复试指导 调剂点拨 录取调剂
复习指导 英语复习 政治复习 数学复习 专业课复习
  历史学 教育学 心理学 名师导航
专业学位 MBA EMBA MPA 医学考研网 GCT-ME MPH
  法律硕士 教育硕士 会计硕士 在职考研
经验心得 考研故事 考研经验
考博专区 考博新闻 招生简章 复习指导 试题资料
全国考研资料地区导航
 A安徽 B北京 C重庆 F福建 G广东 G甘肃 G广西 G贵州
 H湖北 H湖南 H河北 H河南 H黑龙江 J吉林 J江苏 J江西
 L辽宁 N内蒙 S上海 S四川 S山东 S山西 S陕西 T天津
 Y云南 Z浙江 Z中科院 教育学统考 心理学统考 历史学
 (全国资料由易考网提供,点击www.chinakao.cn发现更多)
 >> 教育部学位授权审核工作实施“阳光评审”有关情况           
教育部学位授权审核工作实施“阳光评审”有关情况
佚名 文章来源:2006-05-25 点击数: 更新时间:2008-6-19 22:36:32     
[ 字体:缩小 正常 放大 | 双击自动滚屏 ]  

一、关于在学位授权审核工作中实施“阳光评审”

  由于社会不良风气的影响,近些年来在学位授权审核中出现了一些不正常的现象,逐渐成为社会关注的焦点。一个重要问题是在申报材料中掺加水分甚至弄虚作假。显示出学风不正和浮躁情绪。产生这些问题的主要原因,一是不良社会风气的影响;二是不正确的政绩观和“官本位”在起作用。

  针对上述问题及其原因分析,我们在审核工作中注意从学位授予单位和评审专家队伍两方面入手,明确要求,加强监督。一是在关于审核的有关文件中明确材料填报要求、评审程序和审核纪律,做到申报和审核工作有章可循;二是通过《国务院学位委员会学科评议组组织章程》和《国务院学位委员会学科评议组成员在学位授权审核、评估等工作中的行为规范》等,对专家的评审行为提出自律要求;三是针对审核过程中发现的一些问题苗头,及时发布专门文件予以督促指导。这些做法,一定程度上遏制了学位审核工作中不正之风的进一步蔓延。

  从根本上抵制不正之风,最有效的办法是审核程序透明和申报信息公开化。只有实施“阳光评审”,才有可能最大限度地压缩不正之风的干扰空间,从而达到保证评审健康进行的目的。因此,我们在2005年第十次学位授权审核中,集中力量实施“阳光评审”。主要的改革措施有:   
  
  --在有关文件中明确有关评审程序,并严格按照评审程序进行评审;
 
  --实施申报材料的审核前公示制度,申报材料在互联网上公布,接受投诉,加强申报单位的自我约束能力;    
  
  --对被异议的材料进行核查,要求有关单位提供相关数据的佐证材料,如获奖证书的原件、发表论文的清单等。并将核查结果提供给复评专家组;

  --针对不同情况,采用专家投票实名制,强化专家的自律意识;    
  
  --对审核通过的单位和学位授权点进行公示,接受监督。

  通过实施“阳光评审”,我们希望达到三个目的:即加强学风建设、实现审核制度的深化改革、实现对权力的监督。从审核结果和多方反馈信息看,这些措施都切实达到了预期的效果。
 
二、关于优秀博士学位论文评选

  从1999年开始实施每年一度的全国100篇优秀博士论文评选活动至今共进行8次,评选并经教育部批准优秀博士论文687篇。2006年已经评选出99篇,正处于异议期。其间经博士培养单位和地方主管部门推选出4316篇。评选优秀博士学位论文的根本目的是加强正面引导,强化优秀论文的示范作用,突出创新,提高质量。
  
  评选过程十分严格。由于优秀论文的示范作用,所有论文必须在满足相应学术水平的前提下,要求在各个方面更加规范。

  产生异议的论文包括以下情况:

  1、 新版换旧版的;

  2、 引文不规范的;

  3、 多人合作完成的。

三、关于定期评估和博士学位论文抽查

  始于2000年。在2000至2004年期间共抽查博士论文690篇,结果均于次年公布。2005年结合定期评估,抽查博士论文1563篇,力度显著加大。

  自2005年开始博士点的定期评估,即每一个博士点在获得学位授予权六年之后必须接受评估检查,对于已经缺乏继续培养博士生能力的,要做出相应的处理。第一轮定期评估已经在2005年完成。参加本次评估的一级学科点为84个,二级学科点493个。经过评估,有6个一级学科点和16个二级学科点被确认为“存在一定问题”,责令其进行整改并于两年之后重新进行评估;撤销博士学位授予权的二级学科博士点2个;另外根据中国科学院研究生院的申请,撤销其冶金物理化学学科博士学位授予权。

  抽查博士学位论文是定期评估中最重要的内容之一。2005年共抽查博士论文1563篇。少数论文存在问题。被评为“一般”或“较差”的论文所在的博士点,由同行专家组成的专家组逐个进行了认真审查,有的被付诸表决。

  博士点和抽查博士论文的结果都向有关单位进行了反馈。

文章录入:billlee322    责任编辑:billlee 
  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章:
  • 发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
    易考网版权、投稿与免责申明:

    1)凡本网署名文字、图片和音视频稿件,版权均属易考网所有。任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明稿件来源:易考网,违者本网将依法追究责任。
    2)本网注明"文章来源:xxx(非本站)"的文章均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的。此类稿件并不代表本网观点,本网不承担此类稿件侵权行为的直接责任及连带责任。
    3. 如因作品内容、版权等需要同本网联系的,请在作品在本网发表之日起30日内联系,否则视为放弃相关权利。

    网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)