首页 | 考研信息及复习指导 新闻动态 | 报考指南 | 复试调剂 | 复习指导 | 院校导航 | 专业学位 | 经验心得 | 客服中心 | 投稿 | 合作 ·付款方式·联系方式·服务保障
考研专卖店 试卷笔记 | 公共课书籍 | 辅导班 | 专业教材 | 学习卡 | 下载免费资料 政治资料 | 英语资料 | 数学资料 | 专业课资料 | 其他资料 | 收藏本站 设为首页
专 题 栏 目
最 新 热 门
最 新 推 荐
相 关 文 章
浙江大学设立导师学校 加强研究
浙江大学12名应届毕业生赴香港
浙江大学:2008年考研招生简章
首都师范大学历史系简介
中国人民大学历史系2005年攻读
北进航空航天大学历年录取信息
北京师范大学历史系2006年博士
北京师范大学历史系2006年硕士
北京大学历史学系2006年硕士招
Q
导航: 易考网 >> 院校导航 >> 浙江高校 >> 浙江大学 >> 文章正文
 >> 浙江大学历史系包伟民教授 公开拒绝招收研究生           
浙江大学历史系包伟民教授 公开拒绝招收研究生
佚名 文章来源:《羊城晚报》 点击数: 更新时间:2007-12-10 12:05:00     
[ 字体:缩小 正常 放大 | 双击自动滚屏 ]
请选择合适的字体颜色:
最近,浙江大学历史系的包伟民教授公开拒招研究生。据他说,他每招一个研究生,竟要自己掏腰包向学校缴钱。

  这一事件,揭示出目前大学在实用化的潮流中“文史荒”的普遍困境。包教授指出,历史学没有利润可言,需要学校的投入。

  在我看来,历史系不赚钱,但还是要靠自己吃饭。怎么才能靠自己吃饭?  大学文科的出路在通识教育

  首先大学中的制度要改,文化要改。

  首先要改革教学本身。大学要教授自己缴钱带研究生是个闻所未闻的事情,很令人费解。也许大学方面认为,历史系的研究生“没有用”,反而占用了学校的设施和资源,以此政策,可以控制研究生的招生规模。

  我一向是主张中国的大学要缩小甚至放弃博士生课程的。不过,像浙大这样的学校,历史系研究生成了多余,却令人奇怪。浙大是试行通识教育比较早的学校。按说通识教育应该有大量的文史课程作为基础。历史系因此也应该比别的学校更受重视才对。

  问题在于,通识教育不仅仅是改革课程的设置和要求,还要改革教学本身。以我在国外的经验看,好的大学,即使是初级的入门课程,除了大班讲授外,都要有研究生主持的讨论班。比如一个三百人的大课,需要有十几个讨论班,每班规模在十五六个学生上下,这样就必须有十几个研究生当助教。

  我在耶鲁读博士期间,三四年级必须当助教。当助教所获得的“工资”,把一部分奖学金替代下来。在这样的制度下,每个研究生都介入课堂教学。没有研究生,许多讨论班就开不起来了,教学质量就会打折扣。另外,本科生教育,也成了研究生教育的一部分。特别是我们这些读博士的,毕业后的“正途”就是在大学教书。在学期间,除了学习专业知识,进行博士论文的研究外,还要学习教学技巧,积累课堂经验。主持讨论班,正好也给我们提供了机会。

  从浙大这个奇怪的规定看,历史系的研究生教育对学校几乎无任何价值可言。那么,通识教育的课程是什么?有历史课吗?除了上大课满堂灌外,本科生能够参与多少讨论班?谁来主持这些讨论班?

  要靠自己吃饭,教授们还必须改变自己圈子内那种专业“文化”。众所周知,在大学教授中,大部分人都是重视专业课,看不起公共课。但是,通识教育必须改变这样的“文化”。说白了,通识教育要重文史。反过来说,文史就是通识教育中的公共课,教育方法要改变。

  比如美国大学本科生的历史课上,一般绝大多数学生是非历史专业的,是以追求通识教育为目标的。这对我们长年坚持的专业化教育提出了严峻的挑战。

  我教书时,每堂课开始都要向学生讲明:我的教学目标不是向你们传授某些历史知识,而是训练你怎样形成具有说服力的观点,怎样用证据支持自己的观点,怎样为了支持自己的观点寻找证据,作一个好的调查者。美国许多法学院喜欢历史系的学生,许多学生为了进法学院而选历史课,也正是出于这个原因。只有我们这些从事历史教学的人这么教,才能令人信服地向学生们证明:历史关系到你的未来,培养着成功的基本素质。这样,通识教育才不仅仅是一个时髦的新名词,而能成为本科生教育的真实基础。

文章录入:billlee322    责任编辑:billlee 
  • 上一条文章:

  • 下一条文章:
  • 发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
    易考网版权、投稿与免责申明:

    1)凡本网署名文字、图片和音视频稿件,版权均属易考网所有。任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明稿件来源:易考网,违者本网将依法追究责任。
    2)本网注明"文章来源:xxx(非本站)"的文章均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的。此类稿件并不代表本网观点,本网不承担此类稿件侵权行为的直接责任及连带责任。
    3. 如因作品内容、版权等需要同本网联系的,请在作品在本网发表之日起30日内联系,否则视为放弃相关权利。

    网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
    | 关于我们 | 网站导航 | 招聘信息 | 广告业务 | 网站申明 | 客服中心 | 联系我们