除了港大，其实还有更多的路径可供优秀考生们进行多项选择。更多的机遇与选择，本来就是一个注重教育的国度所应提供给自己考生的。

　　近日，记者从香港大学获悉，该校已确定给北京市理科第一名林茜颁发全额奖学金，即4年56万港币，目前已与林茜接洽，等待她的决定。同时，考虑到部分内地高分考生需求，香港大学今年将增加一次补报名机会。(6月26日《京华时报》)

　　在高考分数公布之际，港大再度以支票开路延揽内地人才的做法又一次让内地高考状元们心旌摇动。

　　说句心里话，我倒是更希望林茜能够对港大的“金元战略”说不，因为无论从什么角度看，港大固然在治学、培养人才上有独到之处，但毕竟不应该是高考状元们的唯一选择。除了港大，其实还有更多的路径可供优秀考生们进行多项选择。更多的机遇与选择，本来就是一个注重教育的国度所应提供给自己考生的。

　　所以，这里牵涉一个根本问题：在以港大为首的香港大学纷纷到内地“抢”优秀考生之时，内地高校又该以什么样的方式留住人才？

　　论学校的财政收入，就算内地高校各有各的筹钱渠道，同时又有政府的财政支持，但即便得到最大财政支持的北大与清华，恐怕也无法与财政来源早已国际化的香港高校相提并论。而在对优秀考生提供学费补助上，内地高校更是居于完全劣势的位置。

　　论学校的软环境，港大在人文理念、文化氛围上，也胜内地大学一筹，能够给学生提供更加宽松的校园环境、更加丰富的教学理念与更加成熟平等的治校策略。

　　如此分析，结果不容乐观。实际上，正是由于人文理念以及财政支持上的劣势，才会有去年的香港8所大学来内地吸引人才的大获全胜。今年，随着港大向北京理科状元林茜开出支票，新一轮的人才争夺战又将激烈上演，看着去年内地大学束手无策的样子，不由得令人感慨。

　　当所有人都在感慨港大的慷慨与大方时，有没人想过：除此之外，港大还有什么内地高校所不具备的优势？换句话说，在争夺优秀考生的战争中，内地高校拿什么向港大叫板？(澶啸）