| 李仕春：保研压倒考研有破冰意义 |
|
佚名 文章来源：长江商报 点击数： 更新时间：2007-7-10 12:12:00  |
| [ 字体：缩小 正常 放大 | 双击自动滚屏 ] |
请选择合适的字体颜色：
|
|
|
7月8日，北京大学公布2008年研究生招生计划。在所有招生名额中，学校招收保送生的数量占到计划数的50%至80%。这一政策让很多来自普通高校想报考北大研究生的学生感觉“很不公平”。北大表示，这么做是依照导师的意见。(7月9日《北京晨报》)
我还是愿意为北大“保研”压倒“考研”投上赞成的一票。这对于弥足珍贵的研究生教育，具有拨乱反正、正本清源的破冰意义。
同承载学历教育使命、讲求“学分万岁”的本科教育相比，研究生教育呼唤的是“板凳甘坐十年冷”的精神。它不单纯是一项技术活，更多考验的是学子们的耐力与可持续学力。如果把这样的“宝”压在一张研究生入学试卷上，充其量不过是高考行为的重新复制，不仅会导致与本质意义上的研究生称谓不相匹配，还造成了研究生教育资源的浪费。
将这样的遴选权利下派给一些高校，让这些高校“量体裁衣”，运用综合测评的方法予以保送，显然有助于减少单纯考试方法的偶然性、投机性。同样，这种更多关注过程性学力的遴选导向，对于那些把考试作为救命稻草，把获取文凭作为镀金手段，却对自身基础学科放任自流的一些本科生而言，更具有当头棒喝的纠偏效应。
而舆论之所以哗然，恐怕更多是基于对当下保送政策不透明，缺乏监督的质疑，但从报道中“在长期的研究生招收培养中，学校特别是一线的研究生导师发现，保送来的学生比凭考试考进来的学生‘水平更高，更愿意专心做学问’”的研究生教育实践可以看出，当下的保送生并非外界猜测的“豆腐渣工程”，拥有保送资格的一些院校也在慎用保送权力，保送机制已经趋于完善，由此带来的是研究生生源质量的提高和研究生教育质量的充分保证。
|
|
| 文章录入：billlee322 责任编辑：billlee |
上一篇文章： 招“保研生”过多伤害教育公平
下一篇文章： 吴祚来：招收保送研究生过多伤害公平 |
| 【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 |
