晨报昨日第5版的“北大研究生4年只修完1门课资助人起诉索4万善款”一文，报道了北大贫困研究生段霖夏遭遇善款索赔的事件，不但引起了网友的热烈讨论，还引来了全国多家媒体的关注。

　　重庆电视台、江西电视台、《光明日报》、《新京报》、《新民晚报》等全国媒体纷纷跟踪采访这一事件。

　　网友热议成年人求助

　　眼下正是社会关注贫困学子的高峰时期。本报报道被国内七十多家网站转载，网友纷纷发表评论。许多网友在谴责段霖夏的同时，都有一个疑问：段霖夏在接受资助时，已经大学毕业了，早已成年，足够靠自己的努力赚钱读研究生，为什么却要靠资助读研？而资助者为何还要资助他？

　　一位来自黑龙江的网友就表示，“成年人要靠自己的劳动解决困难，不应该一味的寻求他人资助。”

　　资助段霖夏4万余元的万州小老板李富华昨日称，追回善款并不是他想要的结果，他将把这笔善款用到最需要的地方。同时，他也提醒市民理性资助需要帮助的人。

　　慈善机构改资助方案

　　“强烈谴责段霖夏这样的人。”重庆绿叶义工的负责人张海峰昨日看完此报道之后，立即与记者取得联系。张海峰表示，绿叶义工在以后的资助活动中，要立即调整支持学生的方式和方法，不能让类似的事情再次发生。

　　张海峰说：“我们资助花费较多的学生时，将签订协议(除不可抗拒因素外)，学生需承诺用心学习，如果违约要负责任。我们还将与被资助的学生所在学校建立良好的关系，定期回访学生等。”

　　轻松获助致心理失衡

　　段霖夏为什么得到了资助却不安心读书？重庆荣格心理咨询所所长周矩分析认为，段霖夏这种“以前非常渴望读研究生，而当获得慈善人士的爱心捐款之后又没有好好学习”的情况，从很大程度上来讲，是由于先前家庭贫困，突然间不费吹灰之力就拿到巨款，造成一种不健康心态，认为拿到钱很容易，变得浮躁，就没有耐心读书了。

　　“这种天上掉下的钱使他在学习上没有压力和动力，导致对出资人缺乏诚信。”周所长说。

　　同时，周所长也对资助者建议：首先，要理性地资助需要资助的人，最好是签一份协议书，并附上一定的条件。其次，富有同情心固然是值得赞赏的，但是同情心过于泛滥，不能很好的分辨孰是孰非、孰真孰假，就可能造成一些不好的后果。最后，资助人和被资助人之间应该保持一定的联系。（记者 刘虎 李斌 实习生 廖姝媛）