答卷上作标记　发邮件告导师

　　深圳某大学有关负责人称，一定会深入调查

　　作者：□本报记者　张跃伟　陈朋□南方都市报记者　杨涛

　　误发邮件令人震惊

　　1月21日下午4点，安徽合肥。
 
 
 
网友xhongtao坐在办公室，习惯性地打开电脑浏览邮箱。一封陌生邮件引起了他的注意，打开一看，邮件的内容让他有些摸不着头脑：

　　“李老师：您好！这是我拍好的照片，理论部分第一题和第二题我最后一个字都故意画了一下做了改正，图片上我用红笔标了出来。学生：郭晓”

　　邮件里有4张照片，是一个硕士研究生考生入学考试初试的答题纸。答题纸共两张，正反面都有该考生填写的答案。照片显示，两个专业科目都是招生学校自主命题，一张是深圳某大学现代设计史论科目（科目代码709），另一张是该校专业设计科目（科目代码915）。

　　xhongtao仔细查看一番，发现现代设计史论科目的答题纸上，第一题和第二题的答案的确像邮件说的那样，最后一字被涂掉并做了改正，考生在照片上还特意用红笔将两处圈了起来。

　　看着邮件琢磨许久，xhongtao恍然大悟：照片上的答题纸很可能是郭晓的，邮件也来源于郭晓，但收件人显然是“李老师”，而不是他。

　　接下来，xhongtao做了一个大胆推测：郭晓是2008年研究生考试的考生。考试时他（她）在答题纸上做了记号，然后用手机拍摄下来，再于考试结束后将照片传给这位李老师，而对方就是他所报考学校的指导老师。郭晓可能因为一时疏忽，将如此机密的邮件误发到陌生人的邮箱里。

　　“处心积虑让别人认出他（她）的试卷，显然并不是为了得低分，如果我的猜测属实，那么这就属于一起考场舞弊且考后串通阅卷老师的事件。”xhongtao非常震惊。24日下午2时19分，他以“一封邮件揭开惊天秘密，08考研舞弊事件，考场手机拍照，考后串通改卷老师”为题，在合肥论坛发帖，将此事公布于众。出于“内容的敏感性和对当事人的保护”，且事情“并未完全核实”，他并未公布郭晓的姓名。

　　发帖者曾向学校举报

　　24日晚，记者联系到了网友xhongtao。xhongtao称自己姓夏，在合肥一家企业工作，是合肥论坛的忠实网友。他还透露，收到邮件后他对此事做了调查，猜测郭晓提到的李老师就是深圳某大学艺术与设计学院副院长李×华教授。他给出了两个理由：

　　第一：从考试科目很容易看出，郭晓报考的是深圳某大学艺术与设计学院设计艺术学专业，深圳某大学网站显示该学院共有4位李姓教师。而从该校2008年硕士生招生专业目录上可进一步看出，设计艺术学专业的指导教师中只有两位姓李：李平和李×华。

　　第二：李×华在校园网站上公布的邮箱是xht1227＠sina.com，而他的邮箱为xht＠sina.com，二者极为相似，这很可能导致郭晓发错邮件。

　　夏先生说，22日，他给深圳某大学校长办公室打电话，对方让他找学校纪委反映。他又打电话到纪委，但电话无人接听。最后他终于联系到学校招生办，一位自称是招生办负责人的男士让他把郭某的邮件转发给学校，学校会调查处理此事，但学校至今没有给他答复。

　　郭晓称导师“不方便说”

　　从发信邮箱greta660＠hotmail．com入手，记者对这个署名“郭晓”的学生展开了调查。

　　在免费考研论坛、艺术硕士论坛等多个网络论坛上均有注册名“greta660”的足迹，而其注册论坛时留下的邮箱恰好就是greta660＠hotmail．com，其中一帖还留下了她的QQ号，昵称为“Greta”。通过QQ号资料，记者还能发现此人分别在QQ空间和MSN空间上创建了博客。

　　QQ上的登记资料和博客内容有一些相似的信息：“greta660”是一名女生，她的本科学校在河南郑州。QQ资料“真实姓名”一栏填了一个“晓”字，“联系方式”一栏正是“greta660＠hotmail．com”。

　　25日晚8点半左右，记者通过QQ跟“Greta”取得联系。聊天中，“郭晓”承认自己今年确实报考了深圳某大学艺术与设计学院的研究生，专业方向为“动画”。巧合的是，“深圳某大学2008年硕士生招生专业目录”显示，今年该校设计艺术学动画创作与多媒体技术应用研究方向刚好有招生计划，其中三名指导教师中就有一位是李×华教授。但在聊天过程中，“Greta”表示她联系的哪位导师“不方便说”。

　　网照试卷确是今年的

　　网络照片上的答卷是今年深圳某大学设计艺术学的硕士研究生入学考试答卷吗？

　　带着这个疑问，记者走访了深圳某大学艺术与设计学院。不巧的是，学校已经放寒假，该学院负责研究生招生的老师不在学校。该院一位值班老师告诉记者，他们学院的历年考题通常不对外公开。

　　记者随后联系艺术与设计学院的院长齐凤阁和副院长李×华教授，他们的手机均处于关机状态。

　　辗转之下，记者最终联系到一名女生，她刚刚参加了今年深大设计艺术学专业的硕士研究生考试。看过记者提供的网络照片后，她确认照片上的答卷就是今年的考试答卷。

　　她表示今年现代设计史论的论述题稍有难度，答起来感觉“很艰难”。恰是这一题，照片上的答卷只答了50多个字。

　　校方：“一定深入调查”

　　28日傍晚，深圳某大学招生办公室主任告诉记者，上星期他们的工作人员确实接到了网友夏先生的举报电话。看到夏先生传发的邮件后，学校招生办对此事非常重视，立即请示上级领导，并通知了学校纪检部门。姚主任表示，经他们核查，证实郭晓是一名河南考生，考试是在河南当地考场进行的。鉴于河南的考卷还没有寄回深圳某大学，进一步的核查工作还需时间。

　　“按照邮件的内容，这名考生明显是在作标记，”姚主任表示，“如果答卷寄回来之后证实确有此事，我们一定会深入调查！”至于收信人“李老师”是谁，发信考生是否考前跟这名老师联系过，都将在严格的核查范围之内。

　　另据姚主任介绍，艺术与设计学院姓李的老师不止一位，但他们都没有参与此次命题。而接下来的阅卷工作一般采取流水阅卷方式，具体操作由各个院系负责安排。所以，目前尚无法确定是否会有李姓老师参与阅卷。

　　本报记者先后发邮件给考生郭晓和李×华老师求证，截至发稿时，两人均未回信。

　　误发邮件惊爆考研舞弊

　　河南一考生在考研答卷上作标记，并通知指导老师

　　作者：□本报记者　张跃伟　陈朋□南方都市报记者　杨涛

　　本报济南1月29日讯　近日，一则“惊爆08考研舞弊事件”的帖子在网上广泛流传。
 
 
 
发帖人称，一个参加2008年研究生入学考试的考生，在试卷上作标记并拍下照片后，准备将照片通过邮件发给导师，结果却误发到发帖人的邮箱。发帖人以此推测当事考生和教师涉嫌串通舞弊。

　　1月24日下午4时许，记者在合肥论坛上看到一个“一封邮件揭开惊天秘密，08考研舞弊事件，考场手机拍照，考后串通改卷老师”的帖子。发帖者xhongtao称，近日他收到一封陌生人的邮件，在邮件中，署名为“学生郭晓（化名）”的发件人称其在试卷答题纸上做了标记，并拍了照片告之收件人“李老师”，邮件中附着四张答题纸的照片，其中做标记的地方还特意用红圈标了起来。

　　xhongtao是合肥一家企业的职员，并不认识郭晓，所以他认为郭晓肯定误发了邮件。记者随后联系到发帖人，xhongtao称已对此事做了初步调查。他从照片显示的考试科目得知，郭晓报考的是深圳某大学艺术与设计学院设计艺术学专业，该专业的指导老师中只有两位姓李的。其中一位李教授与发帖人邮箱二者极为相近，这很可能导致郭晓发错邮件。

　　记者于25日晚通过网络联系到郭晓。郭晓承认今年确实报考了深圳某大学艺术与设计学院的研究生，但当被问到联系了哪位指导老师时，她称“不方便说”。一位今年同样报考该学校考生看过照片后称，这张答卷就是今年设计艺术学专业考试的答题纸。

　　28日，记者联系了深圳某大学学校艺术与设计学院院长，其手机均为关机状态。据了解，学校核查后证实，郭晓确为今年报考深圳某大学的河南考生。该校一位主任表示，因为研究生考试结束不久，河南的试卷还没有寄到深圳，“如果答卷寄来之后证实确有此事，我们一定会深入调查，并会取消该考生入学资格”。