大学生主动“回流”多为攀高枝
作者:佚名 文章来源:北京青年报 点击数: 更新时间:2007-8-14 14:19:00 文章录入:billlee322 责任编辑:billlee
主动“回流”多为攀高枝

  与被迫退学的同学不同的是,还有一部分大学生主动退学复读,因为在他们眼里似乎只有上名牌大学、名牌专业才是他们的上上之选。

  刘清(化名)2004年高考以480分的成绩被北京信息工程学院录取。上了两年之后,2006年的夏天,他选择退学。交退学申请的时候他拒绝了学校的挽留,执意回来复习,准备再次高考。“专业不喜欢,后来就不想学了!”刘清很直接地告诉记者,“2004年我考得不错,差一点儿就上一本线了(2004年北京一本线491分),填志愿的时候周围很多人都说电子信息工程专业好,我看了一下往年这个专业的录取线也挺高的,觉得应该不错,就填了这个专业。”

  “当时对填志愿这事也不太懂,”说起当年的草率,刘清有些不好意思,“今年我考了499分,又考回了原来的学校,但是换了个专业。退学的时候学校承诺,要是还能考回来,有些科目的学分可以给我保留!”

  首都经济贸易大学张琪教授告诉记者:“目前,有些学校已经实行‘大类招生’,学生在进了学校之后的一年或两年再细分专业。这样就免得学生在对专业具体情况不了解的情况下,盲目填报了自己不喜欢的专业。”

  北京四中培训中心主任赵作义强调说:“很多家长为了自己的面子,在指导孩子填志愿的时候,看哪个学校的名字响亮就让孩子报哪个学校,这是不行的!应该根据孩子的兴趣务实地选择适合的学校和专业。以前的观念都是先看你考的分能上什么学校,都是瞄着学校去的。现在意识到先看专业,再看学校。有些学校是好,可是并不意味每个专业都好,都适合你。四中这两年也注意到这个问题,我们在高考前也要对考生进行一些必要的填报志愿、职业取向之类的常识性教育。”

  专家看法:不宜鼓励尽量避免

  面对这些本可避免的无奈,考生、家长以及学校应该做些什么呢?

  “浪费钱浪费时间!我觉得没必要!”赵作义主任对“回流”现象不支持,“现在实现自我的路很多,比如说有些学校可以换专业,或者也可以通过以后考研转专业都行。没必要非得通过再回来复读的方式,耽误了自己,也浪费了国家的教育资源。这些学生本来的学校就不错,可是他非得一门心思要上北大、清华,这是学生心理方面的原因,需要调整和引导。”

  冯建指出,读了大学后还想复读的考生面临着多重的压力:金钱、时间、精神压力都是成本。复读后重新选择好的学校、好的专业未尝不可,但学生在“开倒车”前一定要仔细考虑,毕竟这不是一件小事,学生要对自己认识清楚,复读后再参加高考压力可能更大,并不一定能考出更好的成绩。

  张琪教授说还有适应环境的问题,大学回流的学生很多是已经经历过大学相对宽松的环境,过了几个月后重新回到高中课堂,落下的课程要用更多的时间去复习。而复读一年也代表着晚就业一年,风险也在增加,时间的成本不能不算。